Бабочка для Танка.
Бабочка для Танка.
Многие собирают силовикам тараску, однако я отдаю предпочтение бабочке (в случае, если конешно это не слишком слабый силачёнок))) вида найкса, и у противников не много нюкеров /лина, леон, тинкер и т.д./). Встречаются даже те которые затариваются 2-мя тарасками именно силачам, у которых и так ХП заипись. Посчитаем же сколько хп у нас должно существовать, чтобы уворот бабочки давал нам больше хп чем тараска, т.е. больше чем 965 (повторюсь, что расчеты ведутся против физ. урона).
И так, 965 это 30% — урон от которого мы увернемся, а получим по себе только 70%, что равно [ (956/30)*70] = 2252. Следовательно, в случае, если у нас ХП больше чем 2252, то против физ. урона бабочка результативнее тараски.
Хочу обнаружить, что Бабочка повышает нам ХП не на 30%, а на 42.857%. Игроки которые не сильны в математике скажут как же так, ведь уворот 30%, значит и ХП увеличатся на 30%. Это легко постигнуть на след. примере. Допустим у нас есть герой с 1000 ХП у которого есть пассивка, которая вкладывает ему 50% шанса уклониться от атаки. Чтоб убить нас, по нам должны проложить 2000 физ. дамага (от половины увернемся), что говорит о том что скилл увеличил ХП героя на 100%, хотя у нас только 50% уклонится от атаки.
Многие скажут, что бабочка для агильщиков, для силовиков она нах и не нужна, зачем им ловкость, у них от ловкости не растет дамаг, а тараска дает 35 к силе . Скажу что для силовика бабочка не даст только 30 дамага из всего того что она дает ловкачу (те самые 30 ед. дамага, которые ходят от ловкости), на мой взгляд это самая не нужная тридцатка из четверки которых допускает бабочка (1.уворот, 2.ловкость, 3.ИАС, 4.атака) /ну тут я поменял местами тот дамаг который бабочка задает всем, на ту что идет от ловкости/. А на итог того 35 дамага что дает тараска, я скажу что бабочка тоже дает 30 дамага и нечего подымать кипиш из-за 5 дамага. Еще бабочка даст 60% ИАС и немножко брони (чуть побольше 4-х), однако которая все же поднимает наш резист к физдамагу примерно почти на 20%. Реген я не учитываю тараски, потому что для силовиков без лайфлича я бабочку не собираю, а с лайфстилом не вижу нужды регену, и тем больше в замесе реген тараски тебе ничего толкого не даст, в случае, если замесы длятся в среднем не больше 10-15 секунд то этогде-то в среднем 150 ХП, которые для танка мало что значат ( в данном случае тараска не поможет так как в замесах перестает работать). Очень ладно бабочка подойтет для Тини/Акса, их пассивка сработает даже в случае, если противники промахнутся.Я на одном форуме видел статью, в которой проводился тест различных памятников на дуэли, ну там вобщем бабочка >>> тараски. А тут я хотел изобразить полезность бабочки не только для дуэли или для херокиллера, однако также в замесе и для танков.
В конце хочу говорить, что писать эту статью (в случае, если конешно ее можно указать таковой) я уходил после того как, играя в пабе за Левиафана, я после сатаника собрал ему бабочку (у меня к тому времени было почти 3000хп и следовательно бабочка увеличила мои хп больше чем на 1200 вместо 965 в случае, если бы взял тараску, и еще найду что у противников не было злых нюкеров). Я считаю что Левиафан не плох с бабочкой, тем больше с его пассивкой на защиту урон еще резче не чувствуется, а с его пассивкой Anchor Smash под станом его ульты и с ИАСом бабочки он врагам сильно больно сделает. А хост сцуко (по моему ник побывал Wokky) говорит что я танк, потому и должен тупо собирать тараску (у меня и так 3000хп, куда еще, танк — это же не значит что он должен тупо стоять пока его бьют, я с сатаником и бабочкой отрегеню себе те ХП что даст мне тараска). Короче если в двух словах — обозвал меня нубом и забанил.
Автор: AKM
Да, с одной стороны ты прав, но если у них в команда сосотоит в основном из нюкеров то лучше две тараски и пайп , так вот к чему веду,осознавайте вашу роль в команде или вы дмг или танк не будьте нубами, учитесь собирать арты по ситуации, а не в тупую напостой одинаковые как все набы на пабах(так же и играть не научитесь)
админ сорь за флуд комп подвис, решил дополнить мысль а сайтец кстати нормец, токо жаль гайды полностю не переведены с “того” сайта))))
Это лишь вопрос времени, трудоёмкий процесс))
Зачем 2 тараски они не стакаются, ну если только процент)) тем более в замесе лучше сатаник и тараска, чем 2 тараски.
Бабочка танку это просто пабовский понт, для танка два варианта тараска или кираса и только после этих айтемов флайка. По твоему же примеру когда мало нюков, то лучшей альтернативой тараске, иногда даже лучшим вариантом может быть только кираса. Докажу 15 армора ето где-то 47% резиста, то есть кираса увеличивает ваше хп какбэ почти вдвое или будет как тараска когда у вас 1084 хп (по твом же расчетам),а с ростом хп будет лучше чем вообще сама тараска или флайка. Теперь представьте у вас 1000 хп, по вам прошлось 1000 физ дамага,с баттерфляем сперва в вас попадет тока 700дамага остальные промахнутся, из этих 700 засчет 4 армора флайки ето где то 20% резиста по вам чистыми пройдут 560 дамага. А терь кираса 47% резист чистыми пройдут 530 дамага, разница 30 хп казалось бы херня но с ростом ХП она будет расти. Насчет ИАС 5% это фигня. 30 дамага от баттерфляя легко и даже лучше компенсируется -5 армор аурой кирасы. Пример у врага 0 армора, из за кирасы будет -5, ето где-то 24% дамаг увел-ся, если у вас дамаг 100 то нанесете 130 с флайкой и 124 кирасой. А терь представьте что ваш дамаг 1000. Справедливости ради нужно отметить тот факт что с ростом вражеского армора 24% будут верно уменьшаться стремясь к 1%, кстати с уменьшением армора будет такой же прикол.Ето причем не сразу и не скоро.А суппорты всю игру как были с жалким армором так и с ним же остануться.
Вообщем флайка ток после кирасы. Если свой армор конечно не пиздат. А у танков он обычно не пиздат. И вообще идя в какой то замес нужно надеятся на шо то конкретное, а не на удачу. Флайка может конкретно фартануть,а может и обосраться.А кирасе похуй летит по тее крит мортред или банка минера.
Конечно в пабе кого еб_т чужое горе,все хотят по экспериментировать или прост по выебываться (я так тож делаю), в конце концов флайка бодро смотриться,но на cw не лучший вариант для танка(там я так не делаю).
Бабочка напрямую хп не добавляет и реген от тараски многое решает после замеса
Вставлю свои пять копеек – по механике, если батерфляй и поможет, то от всяких мили без сплэша =) А сплэш срежешь только кирасой =) Ну и кираса приятна за счёт -армора…
Вот магу для живучести я собираю батерфляй, потому что в отличие от танка меня не аттачат сплэшем =)
Я думаю, что бабочку магу это извращение (: только если денег некуда девать и фул арт…
батер катит и танкам и магам… Главное каким…это факт! Допустим игра ПвП воед магнус против виндранер =) вот тут возникает вопрос кому из них не нужен батер? магнус как и ранер не плохие дд со станом и большим дмг(у ранер скорость атаки)…тоесть батер нужен всем,а после фикса мкб, у них появится еще один арт))) вот такие пироги
вопрос-ответ icq 474775674
причем тут воед:oops: обшибся)))